"Devil, Angel and Epicurean Let's go!" (vol. 1)

[Arall]

Количество азиатского присутствия у меня на кубический сантиметр пребывания в Сети меня же и пугает. Но так уж вышло.
1. Devil?
Давно был закачан, но смотреть не получалось фильм "Любовник" (L'amant) 1992, реж. Ж.-Ж. Анно.
История из далёкого времени. Девочка и мужчина. Из абсолютно разных миров, если не противоположных. В жаркой и влажной атмосфере Сайгона с этими двумя по другому не могло произойти. Познакомились случайно, не случайно и ненадолго продолжили встречи и расстались навсегда.
Книга, по которой снят фильм, хороша - не зря автору присудили гонкуровскую премию. Это не дало гарантию от неудачной постановки. Красивый фильм, очень красивый. Подробный, неспешный. Визуально превосходен. И красивые актёры в главных ролях. Вот лишь претензия - эмоций вся эта точность в воспроизведении Индокитая 1929 года, отношений персонажей, у меня не вызывает. Сами актёры - лишь показывают своих героев, эмоционально полностью отстранены. То, что было искусным словом, не стало зрительским искушением. Может, не зря Маргерит Дюра не приняла этот фильм?



Сцена в автомобиле, когда руки Девочки и Китайца (да, без имён - и это очень хорошо), соприкасаются - стала классической сценой, считается сильнейшей в фильме. Да.

@темы: кино, Лисьи чары, инь-ян-хрень, A long time ago in a galaxy far, far away..., Puzzle

Comments

[Малли]

Вот лишь претензия - эмоций вся эта точность в воспроизведении Индокитая 1929 года, отношений персонажей, у меня не вызывает.

А меня очень пробрала эта история. Тут наверное на вкус, на цвет. Сложно снять так, чтобы ВСЕМ понравилось. Так же как написать что-то. Ну не бывает этого. Мне вот например резко неприятен стиль Чехова, все эти его бесконечные морализаторства и рассуждения про судьбы интеллигентов. Также ненавижу Горького, для меня он слишком пафосен, и Хэмингуэя -- мне от его философии тошно и стабильно застрелиться хочется. А Куприн тупо скучен. Ну в общем много кого из классиков я на зуб пробовала, причем не без интереса, но как читатель не полюбила и не полюблю. Но это ж ничего не значит, просто это не мои классики, вот и все ))). Жаль конечно, что автору романа не понравился фильм, что ее видение не совпало с видением режиссера, но мне фильм показался потрясающе эмоционально сильным, и актеры играют как надо. То есть своей высокой оценке на мой взгляд "Любовник" полностью соответствует.

[Arall]

Малли, мне понравилась книга. Фильм показался просто иллюстрацией, картинкой красивой, но... бумажной. Критика его тоже неоднозначно приняла.
А книга пленяет.
Хемингуэя сейчас читать не могу, в юности - да. Чехов и Горький... Не-а, простите. Тоже для меня не подходят. Вот пусть в мою сторону укоризненно тыкают пальцами... Изменилась жизнь вокруг, поменялись ритмы, и рассудительные произведения, медлительные и отягощённые словами, уже не могут восприниматься так, как когда-то...
А Маргерит Дюра написала пленительную книгу.

[Малли]

Фильм показался просто иллюстрацией, картинкой красивой, но... бумажной. Критика его тоже неоднозначно приняла.
А книга пленяет.

Это все еще не значит, что фильм чем-то плох. Я лично в нем ни одного из перечисленных тобой недостатков не вижу, а даже ты признаешь, что снят он здорово.

Вот пусть в мою сторону укоризненно тыкают пальцами... Изменилась жизнь вокруг, поменялись ритмы, и рассудительные произведения, медлительные и отягощённые словами, уже не могут восприниматься так, как когда-то...

Почему сразу пальцами тыкать? Речь лишь о том, что вкусы у всех разные, и классики это тоже касается. Есть разница между чтением для расширения кругозора, образования, и чтением для удовольствия. Или классику для удовольствия уже никто не читает? Но насчет того, что это морально устарело -- ты тоже на мой взгляд не права. Не устареет никогда, и всегда будут люди, которым окажется по душе именно такой медленный ритм, как есть например любители публицистики, которые романистов вообще не признают, никаких и в принципе. Ни одно произведение не может быть принято всеми и каждым, это аксиома. И то, что кому-то не нравится Хэмингуэй, никоим образом не снимает с его произведений печати гениальности, и в равной степени это касается любого автора, чьи произведения переиздаются несколько поколений. Просто это не твой автор и не мой, вот и все. Кстати, с возрастом предпочтения очень изменяются. Я например многие вещи, которые в юности воспринимала с восторгом, сейчас читать уже не могу.

А Маргерит Дюра написала пленительную книгу.

Пыталась читать ее, потому что очень понравился фильм. Не полезла вообще. Даже не могу сказать, чем не понравилось. Скорее всего опять все то же "это не мое".

[Arall]

Малли,

насчет того, что это морально устарело

Я этого и не говорила. Просто изменилось восприятие и... "принимание", если на то пошло. И ни в коем случае я не снижаю ничьих достоинств. Не имею, так сказать, права. Просто личные эмоции.

Классика для удовольствия - Толстой. Всегда.

И да, ты совершенно права - предпочтения и приоритеты у всех разные.

Фильм не плох, фильм просто не тронул именно меня так, как других. Моя подруга от него в восторге. Многим нравится.

Здорово, что все по-разному воспринимают.

[Малли]

Эйрелл, прости, мне по твоему сообщению показалось, что ты уже списала Хэма, Чехова и Горького. ))) Я их сама как уже говорила тоже не люблю, не мои авторы, но в утиль на этой почве точно рановато. )))

Кстати, я тоже люблю Толстого. В молодости мне шли его "легкие" романы, Анна Каренина, Воскресение, Крейцерова соната, и только после тридцатника Война и мир. Еще мне англичане очень нравились и нравятся. А вот Бальзака одно время читала, но потом охладела полностью.

[Arall]

Малли, это так, мы водно время впитываем и поглощаем по максимуму, чтоб потом любимое и необходимое постоянно уместилось на двух полочках в книжном шкафу. Иногда не перечитываешь книгу - но любишь, иногда зачитываешь до такого состояния, что цитаты из неё просто выстреливают на любую ситуацию в жизни.

уже списала Хэма, Чехова и Горького

Да ну... скажешь тоже... Кто я такая?
У меня есть знакомая, которая в восторге от "Мёртвых душ " Гоголя. А я "ниасилила", что называется. Вот не могу - скучно. Пардон. Но это ничего не меняет ведь для расположения на иерархической лестнице. Просто для каждого свои ступеньки. Кому-то и тётя Стёпа Майер - вершина. Всё имеет право быть.

[Малли]

Всё имеет право быть.

Ну да. Я часто пишу злые посты насчет поп-продукции, но это только потому, что последние годы она практически полностью поглотила серьезные жанры, и это как-то печально, такой перекос.